Bienvenido a

El ministro más sectario y boquirroto que ha tenido España en los últimos años, tiene los días contados, incluso aunque el PSOE ganase el 9M.

Los problemas con los funcionarios, que han sido expulsados con contundencia de los mitines de Zapatero, con los jueces, la consiguiente paralización de la Justicia y sus escándalos personales , como lo de su pisito, le van a costar el puesto.

La situación es caótica en numerosos juzgados. Según fuentes sindicales hay unas 45.000 actuaciones paralizadas y varios miles de juicios tardarán meses en celebrarse. El retraso afecta a bodas y nacimientos que tardan varios dias en inscribirse. CCOO ha culpado del deterioro a “la intransigencia del Ministerio“. Una funcionaria ha denunciado a la policia, por detención ilegal, cuando detuvieron el autocar en el que viajaban para impedir que manifestaran sus reivindicaciones en el mitin de Zapatero en León. También los sindicatos estudian querellarse contra el PSOE por incidentes con los funcionarios de Justicia que se manifestaban.

Venticuatro horas después del peor dia en violencia de género de la historia, algunas voces señalaban al Ministerio como responsable. En opinión de la representante de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, María Ángeles Jaime de Pablo la Ley de Protección Integral contra la Violencia de Género “en la que tantas esperanzas habíamos puesto está fallando“,y considera que está fallando, también, el auxilio de la administración de Justicia y el asesoramiento a las mujeres víctimas de maltrato.

Por si esto no fuera suficiente, el escándalo de la reforma millonaria de su piso ministerial, ha alcanzado unas proporciones enormes, con repercusiones incluso fuera de España, haciendo recordar las corruptelas de los gobiernos de Felipe González.

Para rematar la guinda del pastel, ahora se suman las escenas de su mujer, funcionaria de la Delegación del Menor de Madrid, bailando el viernes pasado en un mitin del PSOE en Murcia ‘cuando lleva de baja laboral por enfermedad un mes y medio’.

¿No debería haber dimitido ya?

¿Le va a dar otra bronquitis para no tener que dar explicaciones?

.

.

Lo de Kósovo es como si ETA matase a miles de personas , armada y financiada por un país extranjero, decidido a debilitar el nuestro. Tras expulsar a decenas de miles de habitantes de sus localidades, se colocan bajo el paraguas de la OTAN (que incluso bombardea al ejército que pretende restablecer la integridad del país) y realizan unas elecciones en las que solo participan ellos. Una vez ganadas, proclaman la separación y sus amos les otorgan reconocimiento diplomático y protección militar. Como resultado, De Juana Chaos presidente del Gobierno de Euskadi independiente. ¿Una broma?
Para que eso suceda aquí hace falta:

• Una potencia extranjera a la que le interese nuestra debilidad.
• Un grupo de terroristas sin escrúpulos.
• Unos políticos, con menos escrúpulos todavía, decididos a conseguir su cortijo.
• Una parte de la población asustada o sin capacidad de respuesta que huye o se somete.
• Un gobierno central débil.

¿Cuantos de esos elementos tenemos ya?

Vulnerando la legalidad y sus propios compromisos, EEUU y la OTAN han organizado, financiado y protegido a los terroristas de la UCK, que han terminado haciéndose con el poder, tras eliminar o expulsar a todos los que no compartían su ideario.

EEUU pretende debilitar a Rusia (a la que sigue viendo como adversario) y construir un estado que pueda manejar (la gran Albania) en pleno centro de Europa. Alemania debilita a Serbia y Rusia, afirmándose como potencia regional a través de sus aliados de Chequia, Croacia y Eslovenia. Ganan ellos y perdemos todos los que esperamos que la legalidad internacional se cumpla y deseamos una Europa estable.

La Sala Especial del Tribunal Supremo -«Sala del 61»- dictó ayer el auto en que por unanimidad impide a la formación proetarra ANV concurrir a las elecciones generales del 9 de marzo y les retira cualquier subvención pública. Esta medida de la que deben alegrarse todos los demócratas , cierra el grifo de l dinero de los españoles para pagar terroristas. Es también la rectificación fáctica del Gobierno tras haber permitido (ETA dice que incluso alentado) la presencia de los etarras en las instituciones . Más de 400 millones han volado hacia los bolsillos de los asesinos en meses pérdidos por el Ejecutivo de Zapatero.Los dieciséis magistrados ha criticado al modo en que han actuado la Abogacía del Estado, dependiente del Gobierno, y la Fiscalía.El TS parece no entender las prisas con que ambos han solicitado la suspensión de ANV y PCTV para que no concurrieran a las elecciones, como medida cautelar mientras se tramita sus ilegalizaciones. Estas peticiones llegaron en sendas demandas presentadas en el Supremo la pasada semana.

En ellas, se recoge que los datos sólidos de la vinculación entre ANV y PCTV, por un lado, y el entramado ilegal Batasuna/ETA, por otro, se obtienen en la operación que descabezó a la cúpula del partido de Arnaldo Otegi en Segura, el pasado octubre. Algunas pruebas sólidas de la vinculación Batasuna-ANV y PCTV se remontan nada menos que a 2005 sin que el Gobierno, empeñado en negociar con ETA hiciera otra cosa que silenciarlas.
Sin embargo, el alto Tribunal señala que «el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración» en las municipales de dicho mes de «miembros de Batasuna» en candidaturas de ANV. Así, sugiere que las demandas de ilegalización de la Abogacía y la Fiscalía podrían haber sido puestas sobre la mesa en el primer semestre del año pasado.

En este sentido, no puede olvidarse que la misma «Sala del 61», con motivo de las elecciones municipales del 2007, dijo ya que la Abogacía y la Fiscalía contaban con prueba suficiente para haber instado a «algo más» que a la anulación de 133 candidaturas de las 256 presentadas por ANV. Más aún, el Supremo reprochó al Gobierno que no le pidiera la ilegalización de ANV y sólo la anulación de las citadas listas. pero el Gobierno seguía empeñado en la negociación con ETA y mintiendo a los españoles , en el Parlamento y fuera de él.

Según nos cuenta Periodista Digital, la inmigración es ya un problema a tener en cuenta en toda Europa y Francia tiene un sistema muy parecido al que propone el líder del PP en España.

“Bienvenido a Francia“. Ése es el lema que encabeza el contrato francés de acogida e integración, en el cual se inspira la polémica propuesta electoral que el miércoles anunció el Mariano Rajoy.El documento, de dos folios, exige al inmigrante que aspira a obtener la residencia un compromiso de respeto a los “valores fundamentales” de la república y le obliga a participar en una serie de cursos de formación. Su aprovechamiento es valorado por el prefecto correspondiente -que firma el contrato en nombre del Estado- a la hora de decidir sobre la renovación del permiso de residencia del inmigrante.

Como relatan Martí Font y Tomás Bárbulo en El País, el preámbulo del documento advierte: “Elegir vivir en Francia supone tener la voluntad de integrarse en la sociedad francesa y de aceptar los valores fundamentales de la República. Es por ello que usted debe preparar su integración republicana en la sociedad francesa firmando este contrato”.

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda “ante el ataque de la Iglesia Católica“. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a “votar al PP” sino que han dicho que  “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político“ (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Miguel Barrachina escribe que “es significativo que todas las grandes iniciativas del propio Caldera en el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales se hayan resuelto con sonoros fracasos. Así la violencia de género ha crecido sustancialmente desde la aprobación de la “Ley Integral” y a falta de más de tres meses para que finalice la legislatura ya se ha superado en 26 a las mujeres muertas en el cuatrienio popular con mayor número de víctimas.La inmigración irregular alcanza límites preocupantes, y España, según los últimos informes de Eurostat y la OCDE, es el país con mayor número de llegadas irregulares, eso cuando felizmente arriban, porque la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía ha denunciado que el pasado año perecieron 7.000 inmigrantes antes de alcanzar nuestras costas. Por menos de ese catastrófico número de 7.000 víctimas ha intervenido la ONU en muchos países.

Otro de los grandes ejes de campaña del PSOE es uno de sus mayúsculos fracasos, la ley de dependencia, un buen propósito desastrosamente gestionado, lo cual no le impide sacar un vídeo en el que dice que con el PP, nadie tenía estos derechos, y con el PSOE hay 1.200.000 beneficiarios.

Tuvo mala suerte Caldera porque el vídeo coincidió con un informe del diario EL País que decía que sólo había 3.500 beneficiarios nuevos con motivo de la ley de dependencia, amén de que el propio ejecutivo socialista reconoció en su Libro Blanco que ya se destinaban 2.767 millones de euros anuales en 2003.

Por cierto, que en el mismo vídeo electoral los socialistas, inventan, que merced al Estatuto del Trabajador Autónomo, con el PP ningún autónomo tuvo “más igualdad y más derechos” y con ellos, ni más ni menos, que 3.500.000 beneficiarios.

Lo cierto, es que el número de trabajadores autónomos que disfruta de nuevos derechos con ZP es imperceptible, sin embargo cuando el gobierno popular suprimió para ellos el Impuesto de Actividades Económicas, o comenzó a pagar su baja laboral al cuarto día y no al decimoquinto, sí se alcanzó a la totalidad de este esforzado colectivo.

Por más que se esfuerce ZP, sus artificios electorales no harán olvidar a , personas dependientes, mujeres víctimas de violencia de género o trabajadores autónomos el fracaso de sus políticas sociales”.

Cuando un partido que gobierna tiene que recurrir a los ojitos de su presidente es que hay poco positivo que recomendar, de su trabajo en toda una legislatura.

Y es que el balance no puede ser más desolador:

Paro: Supera ya los dos millones de personas y sigue subiendo…

Vivienda: Cada vez más dificil acceder a una, el mercado en desplome, las hipotecas por las nubes y la Agencia Pública de Alquiler un fracaso total (han mediado en ¡6.000! alquileres en todo un año)…

Terrorismo: El terrorismo ha vuelto a matar despues de tres años de no hacerlo, Los islamistas convirtiéndonos en objetivo, ETA en los ayuntamientos y cobrando de los impuestos; el gobierno dispuesto a volverse a sentar con la banda…

Relaciones exteriores: Crecientes dificultades con Venezuela, Marruecos, Nicaragua, Argentina, Bolivia, Argelia, la UE,…

Precios: Por las nubes y subiendo, aunque Zapatero diga que ya no van a crecer más (como si nunca subieran en Navidades) …

Autonomías: Crecen los enfrentamientos y los “desapegos” mientras el “Gobierno de España” dice que todo va de fábula…

Y así podriamos seguir en todas y cada de las áreas de gobierno.

Como Balance: Cero Zapatero

La diplomacia expeditiva de Sarkozy resalta con la falta de reacción de la diplomacia española, poniendo de manifiesto la debilidad de un gobierno cuyo ministro de exteriores se va de “puente privado” al mismo país que ha retirado su embajador en Madrid o cuando los franceses están liberando a ciudadanas españolas. Una auténtica verguenza. 

“Periodista Digital” publica un comentario que advierte del peligro que supone una debilidad tan manifiesta por parte del gobierno español y que extractamos a continuación:
El reto de Marruecos está ahí y cada vez con mayor intensidad. Se habla de provocación de España, se pone a España como  y se le califica junto a los USA y Francia de paises “diábolicos” con el Islam. Se acusa de perseguir a musulmanes por los hechos de la Cañada Real. En fin, cualquier excusa ya les vale para intentar amedrentar a un pueblo y sobre todo a un Gobierno que demuestra poca firmeza en sus respuestas. Al contrario, ni se menciona, ni se hacen declaraciones institucionales, salvo negar la evidencia y decir que todo está muy bien en las relaciones con Marruecos y por ende con la tan cacareada “alianza de civilizaciones“.

Ya es absolutamente grotesco que un Gobierno deba informar a otro Gobierno extranjero de la visita institucional del Jefe del Estado a dos territorios de España, aunque físicamente se encuentren en otro Continente. Es absolutamente vergonzoso que con tal de no molestar al Monarca marroquí, Jefe de un Estado totalitario, anti democrático, y expansionista, se obvien los insultos diplomáticos que representan la retirada del embajador, la promoción de manifestaciones frente a la embajada de España y las amenazas de hacer otra “marcha verde” sobre territorio nacional.

Quizá hemos de recordar que en España los marroquíes, tanto con papeles como sin papeles, son ya cerca de un millón. Se ha de recordar el aumento de los implicados en células islamistas radicales y las arengas que de la yihad se lanzan desde las cientos de “mezquitas” que se han abierto en toda la península y por supuesto en Ceuta y Melilla. Otros países de la UE están empezando a tomar medidas drásticas contra la inmigración ilegal y los comportamientos delictivos. Sin embargo aquí, se toma como ataque al Islam el desalojo legal de unos indocumentados en asentamientos en la Cañada Real.

Sea la causa que sea, no puede nunca admitirse declaraciones del tipo que “España ha traspasado la línea roja con la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla“. No se puede admitir las amenazas y las acusaciones y hacer como que no se han oído. Mañana va a ir el Jefe del Estado a visitar dos ciudades españolas y este Gobierno, responsable de esa visita y conocedor de las reacciones, no puede ahora esconderse y dejar a los Reyes como blanco de la chusma que el Gobierno marroquí va a lanzar contra ellos.Solo con mandar más Agentes de las FyCSE no basta. Hay que dar la cara y responder a la provocación”.

Unas pocas horas después del asesinato de seis jóvenes del contingente español en Líbano, nadie duda de que el atentado es obra de islamistas que ya habian amenazado a España. A pesar de la condena de Hezbolah, es indudable que sus correligionarios quieren matar españoles y han empezado a hacerlo (también en Afganistán). Los llamamientos de Al Qaeda y otros semejantes que señalan a nuestro país como un objetivo deberia inducirnos a reflexionar sobre cual es el papel adecuado.

Nadie discute la libertad de pensamiento y, como tal, la libertad de profesar una u otra religión, o no profesar ninguna. Pero esto significa dos cosas:

1.- Por encima de las diferencias ideológicas debe establecerse el imperio de la Ley, igual para todos y a la que todos deben someterse.

2.- La libertad de expresión para los que siguen una religión y para los que la critican. No puede continuar la censura (a veces autocensura) sobre los que descalifican el islamismo, por el miedo a las represalias. Si alguién se sobrepasa, se recurre al punto 1.

Por poner dos ejemplos muy diferentes, casos como la reactivación de la condena a muerte de Salman Rushdie (que lleva décadas escondido) por una novela no grata a los ayatolás o la imposición de que las mujeres islamistas no tienen que someterse a las normas de las demás españolas para conseguir el DNI, causan desasosiego. Mucha gente piensa que el Islam no es solo una religión. Es, más bien, una doctrina totalitaria en la que no cabe la disidencia y que desde su mismo libro sagrado incita a la violencia contra el que no se pliega. Esta es una lucha ideológica, en primer lugar. Pero también política, por hacer que la democracia, nuestra libertad y nuestros derechos no se vean en entredicho por unos iluminados. Todavía estamos esperando una condena de la matanza del 11-M, por parte de algunos destacados dirigentes islámicos de nuestro país. La democracia exige la igualdad de todos ante la Ley y no es aceptable que un colectivo imponga privilegios para mantenerse al margen o por encima.

La muerte de un militar español en Afganistán es una nueva muestra, en primer lugar, de la hipocresia de un gobierno que presenta a los españoles una guerra como si fuésemos a una excursión campestre. Un gobierno que quiere ocultarnos que formamos parte de una coalición que está librando una guerra contra los talibanes y pretende liberar el país de una sangrienta dictadura medieval. Las tropas españolas han sufrido ataques armados y han dejado su sangre y sus vidas allí. ¡Dejen de mentir!. Dejen de insultar el sacrificio de esas tropas y reconozcan el mérito de querer librar el mundo de unos viles asesinos, enfermos de retraso y misoginia.

En segundo lugar, este hecho muestra, una vez más, lo bien engrasado que tiene el PSOE su aparato de propaganda. Desde un punto de vista estrictamente periodístico, la muerte del sargento español es titular de portada y debería abrir los telediarios. Pues bien, ni El País, ni El Periódico lo incluyen entre sus titulares de primera. Tampoco el teletexto de sus televisiones o las noticias de algunos medios de Internet, como Yahoo España (cuyo director no tiene reparo en conceder entrevistas a Gara), lo incluyen en sus resúmenes destacados.

****************************************************************************************************

¿Qué vas a hacer con mi voto?
Y, mientras, todos tenemos derecho a saber para qué va a servir nuestro voto. ¿Van a pactar en Navarra, Baleares o Valencia con los separatistas para integrarnos en Euskadi o Cataluña?

****************************************************************************************

Numerosas organizaciones laicas de Turquía celebraron hace un0s días una gran manifestación, con la asistencia de cientos de miles de personas, en el centro de Estambul en contra de lo que consideran una amenaza de “islamización” del país. Las decenas de miles de banderas nacionales hicieron un mar rojo contra el Islam. La protesta coincide con el memorando emitido en la noche del viernes pasado por el ejército turco en el que los militares subrayan que son “un incondicional defensor del secularismo” en alusión a la candidatura presidencial del actual ministro de Exteriores, Abdulá Gül, un islamista moderado.

Los turcos tienen claro ya algunas cosas que no debemos olvidar. Donde el Islam toma el poder, desaparece no solo la democracia sino la simple divergencia de opinión; la ciencia, el arte y la cultura pasan a estar supeditadas a la religión; la mujer pasa a ser un personaje de segunda, cuando no desaparece directamente de la escena y la uniformidad de la sociedad se impone a sangre y fuego, si es necesario. Aunque haya algunos que no quieran reconocerlo o quieran ocultarlo, esa es la realidad. Y contra eso se han manifestado en Estambul y tendremos que manifestarnos nosotros.
Hoy, el Islam es una amenaza. Una amenaza para millones de personas y decenas de países, incluyendo el nuestro. Y no se calma al monstruo pagando a sus profesores de religión con cargo a los presupuestos del Estado, sino emprendiendo una lucha de ideas en la que se imponga la libertad contra la opresión, la ciencia contra el oscurantismo, la democracía contra la tiranía…

Los servicios de inteligencia españoles han advertido al Gobierno, según publica el diario El País de que el mayor riesgo para España está en los suicidas de Al Qaeda en el Magreb, un grupo argelino que hace ocho meses anunció su alianza con Al Qaeda. Este movimiento cuenta con una red de militantes en territorio español cada vez más activa y peligrosa. España y Francia son los países más penetrados por los nuevos aliados de Bin Laden en África. La policía teme que decidan atentar aquí. Y además reconoce que no saben practicamente nada de los grupos terroristas.

El reciente comunicado de los yihadistas argelinos en el que se atribuyeron la matanza del pasado día 11 en Argel añade un nuevo factor de riesgo, la posibilidad de que este grupo transforme su retaguardia española en vanguardia de ataque. “No pararemos hasta liberar la tierra del islam desde Palestina a Al Andalus”, señalaron en el comunicado.

Y cuando hablan de Al Andalus, no están diciendo Andalucía como creen algunos. Es España y Portugal, todo el territorio que fue islámico en la Península Ibérica, antes de la Reconquista.