Propuestas y control de los medios
Martes 4 de Marzo de 2008 por AdminRajoy ha vuelto a acorralar a Zapatero con propuestas frente a las dudas y las vaguedades de todo un Presidente de Gobierno. Como en el primer debate, Zapatero se ha visto obligado a echar mano de Irak y hasta del 11-M, para zafarse de las mentiras sobre ETA, como si no llevara cuatro años en Moncloa y no tuviera nada que ofrecer para la próxima legislatura. Y eso que suspendió sus actos de campaña tras el ridículo del primer encuentro, para preparar el segundo.
Es evidente la superior talla intelectual del aspirante y sería inpensable que sucediese algo parecido a lo que hemos visto con un Mitterrand o un Tony Blair. A pesar de que estuvo mejor que en el primer debate, nuestro Presidente demuestra, en corto, su inconsistencia.
Pero ello no obsta para que la mayoría de los medios resuman en “victoria de Zapatero” el debate. Ello no sería explicable sin el control del PSOE sobre la mayoría de los medios y muy especialmente sobre la tv. De la fiabilidad de las encuestas podemos darnos cuenta cuando vemos que los medios más próximos (El País, Cuatro, La Sexta) dan ganador a Zapatero mientras los contrarios (ABC, El Mundo, La Razón) dan la victoria a Rajoy.
Observese el predominio del control del PSOE sobre la tv (habría que añadir también TVE y Tele5), mientras al PP solo influye en un par de autonómicas. Teniendo en cuenta que para el 85% de los españoles es la TV su única fuente de información, podemos concluir el dilema.
El PP (y el resto de los partidos) tiene un serio problema de comunicación, del que no parecen haberse percatado. El PSOE confía mucho más en la manipulación de la Tv y otros medios que en sus propias propuestas políticas. El día 9 vamos a ver si ganan las propuestas sobre la imagen o sucede al revés.
.
.
Etiquetado en General, España, Sociedad y otros menesteres, Izquierdas, Derechas, Madrid, Andalucía, Canarias, Zapatero, País Vasco, Cataluña, Navarra, Baleares, Castilla y León, Estadisticas, Galicia, Comunidad de Valencia, Rioja, Cantabria, Aragón, La Mancha | 
Marzo 4th, 2008 at 3:27
El desconocimiento de Zapatero de la labor de gobierno, quiero pensar que fue así y no que quiso volver a engañar a los espectadores, es un síntoma inequívoco de la nula capacidad de este personaje para dirigir nada. Sacó a debate una presunta ley del suelo que no existe (el PP aprobó 2 propuestas de ley que tiró abajo el Constitucional sin haber entrado en vigor), propuso la creación de un observatorio de precios para controlar el IPC (Rajoy le tuvo que recordar que este ya existía desde hace años), se sacó de la chistera el libro blanco como dogma de fe de que sus datos eran ciertos (no volvió a enseñar ningún gráfico pues en el anterior debate fue pillado con esquemas falsos), negó (¡qué cara tiene!) que él hubiera dicho nunca que “el término de nación es discutido y discutible”, al igual que, en el debate anterior, afirmó desconocer el Pacto del Tinell y, lo mas grave, acusó al PP de la muerte de 238 personas en atentados terroristas. ¿De cuantos cientos son responsables González y
Marzo 4th, 2008 at 3:38
No me gustó la moderadora Olga Viza. Porque le permitió a Zapatitos interrumpir demasiadas veces a Rajoy. Lo raro es que el P.P. sabiendo que T.V.E. es un foro del gobierno accediera a ir ahí. De cualquier forma sabemos que Z.P. miente mas que habla, es un mentiroso de mala fé. Hablando de atentados y de gobiernos anteriores, no se acuerda de los cientos que desgraciadamente hubo con Felipe Gonzalez y él Z.P. estaba en el parlamento apoyando todo aquello mas robos secuestros, empresas creadas para robar, como FILESA entre otras. Pues ya puede Z.P. hablar de los gobiernos anteriores, y Rajoy no se lo restregó por las narices no sé porqué. Creo que el partido Socialista es el mas digno sucesor de Franco.
Marzo 8th, 2008 at 6:34
[…] Propuestas y control de los medios […]
Marzo 8th, 2008 at 8:59
[…] Propuestas y control de los medios […]
Marzo 8th, 2008 at 9:30
[…] Propuestas y control de los medios […]
Marzo 8th, 2008 at 10:15
[…] Etiquetado en General, España, Sociedad y otros menesteres, Izquierdas, Derechas, Madrid, Andalucía, Canarias, Zapatero, País Vasco, Cataluña, Navarra, Baleares, Castilla y León, Estadisticas, Galicia, Comunidad de Valencia, Rioja, Cantabria, Aragón, La Mancha | 2 comentarios » […]
Marzo 12th, 2008 at 13:43
Es increíble que ZP tuviera la poca vergüenza siquiera de tocar el tema del terrorismo en el debate que mantuvo con Rajoy delante de toda España (del mismo modo que, en mi opinión, éste debió haber sido más contundente en su respuesta). Estando Aznar de presidente del gobierno y Rajoy de ministro del Interior, se actuó con la ley en la mano y se ilegalizó a toda esa gentuza que se aprovecha de las instituciones “democráticas” para apoyar y financiar al terrorismo desde los ayuntamientos (entonces era HB, ahora ni ellos saben cómo llamarse… para burlar la ley y de paso, reírse de nosotros e insultar nuestra inteligencia -aparte de todo el mal que causan en nuestra sociedad). Se persiguió no sólo a los pistoleros y asesinos, sino también a los que los animan, apoyan y respaldan. No sólo son sus cómplices, sino que participan activamente en el entramado de ETA hasta tal punto que, restringiéndo su capacidad de acción, la banda se ha visto muy mermada. Mientras el PP hacía todo esto, gente de la talla de ZP (España va mal…) no dejaba de criticar que se actuara con dureza para sacar votos, porque, lamentablemente, hay mucha “gente” -voy a guardar las formas- en este país que ve con simpatía a los etarras y en ese trance tan malo para ellos, sentía como si el gobierno del PP estuviera cohartando las libertades de los vascos -hasta ahí llegan la ignorancia y el cinismo de algunas personas. Entonces, se comparaba a Aznar con un dictador y un fascista. Pasado este tiempo, ZP nos sorprende afirmando que el PSOE siempre apoyó al PP en la lucha contra ETA, lo cual es mentira, y se aprovecha de toda esa labor que el PP tuvo que afrontar a solas -lo peor ya habiendo pasado- para presentarse a ellos mismos como los que están acabando con ETA, lo cual también es mentira. ZP no entiende algo tan sencillo como que ETA es una banda de criminales viles y cobardes que no respeta la vida ni la libertad ni la ley que no tienen palabra y que, por tanto, no hay que negociar con ETA. ¿Quiénes son ellos para “negociar” con el gobierno de España? ¿A quién representan? ¿Qué van a negociar? “O das la “Independentzia” a “Euskal Herria” o seguimos matando”: ¿Eso es negociar para don ZP?