Bienvenido a

En el Teatro Auditorio de la Casa de Campo de Madrid) nació ayer Unión, Progreso y Democracia, el partido encabezado por Rosa Díez y apadrinado por sorpresa en esta «puesta de largo» por Mario Vargas Llosa. En primera fila, Mikel Buesa y Carlos Martínez Gorriarán, otros «primeros espadas» de UPD, y, como testigo, el líder de Ciutadans y diputado en el Parlamento de Cataluña, Albert Rivera. También se sumó a la convocatoria el escultor y pintor Agustín Ibarrola, baluarte de la defensa de la libertad en el País Vasco, según la crónica de Blanca Torquemada.

El peso de Vargas Llosa como referente intelectual y como autoridad moral en defensa de los valores democráticos dio una pátina lustrosa a este primer gran acto público de UPD, en el que ya de entrada no faltaron el brillo dialéctico ni el acierto escenográfico con las intervenciones de Fernando Savater, filósofo de cercanías, y de Albert Boadella, el juglar lúcido y siempre dispuesto a sacudir conciencias. Como único decorado, las banderas de España y de Europa, en una penumbra en la que el cañón de los focos sólo apuntaba al orador.

En un recinto abarrotado (no pocos ciudadanos tuvieron que quedarse fuera), Vargas Llosa explicó el porqué de su respaldo a Unión Progreso y Democracia. Tras expresar su plena identificación con los avatares de España («mi segunda patria»), argumentó que para apoyar al nuevo partido bastarían su afecto y admiración hacia sus impulsores por el «coraje y consecuencia con el que se han enfrentado al terrorismo etarra», pero añadió que existen otras razones: “Conocí en 1958 un país subdesarrollado y bajo una dictadura, y hoy es, gracias a aquel éxito, una democracia moderna y funcional». Lo único que «conspira contra esa evolución admirable» son, en opinión del escritor, «los nacionalismos periféricos». Y ante esa rémora, opinó, «la variable del socialismo que representa el Gobierno actual ha dejado de ejercer como dique de contención del nacionalismo identitario y destructor, para gran desilusión de muchos españoles». Así,situó la oferta de UPD como guiño a esa izquierda desencantada. También advirtió que las conquistas democráticas son frágiles «y pueden desplomarse, con la vuelta del autoritarismo». Por ello adujo que si la nueva formación «prospera y crece, será fundamental para la España plural, democrática y en libertad».

Las palabras de Vargas Llosa dieron paso, como colofón del acto, a las de Rosa Díez, quien se empleó con especial contundencia contra la reacción del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, después del anuncio de referéndum en el País Vasco: «¿Qué es eso de que le escuchará -lanzó al auditorio- y de que Ibarretxe tendrá que escucharle a él, con la coletilla de que lo que se haga se hará dentro de la ley? . Lo que tenía que decir es «no permitiré que ese referéndum se celebre, y punto»».

Díez dijo que el partido nace de la necesidad de «coger por la solapa a quienes tienen la obligación y la responsabilidad de velar por las libertades de todos y por el Estado de Derecho, y no lo hacen». Consideró que estamos en un «nivel de degradación del orden constitucional serio y preocupante» en el que «se quiebra el orden y se quiebran sus símbolos. La bandera de España es nuestra bandera y representa nuestros derechos. Es además la que he visto envolviendo demasiados féretros, los de gente que ha dado su vida por nuestra libertad». Por eso, aseguró, «este partido defenderá sin complejos ni hipotecas lo que es de todos».

Adujo igualmente que «». También abogó por que el Estado recupere las competencias en materia de Educación y, sobre su propuesta de reforma de la Ley Electoral, habló de una corrección de sus mecanismos de representatividad «para que el voto de 400.000 ciudadanos en una autonomía no pese más que el de varios millones en toda España».

Ibarretxe ha convocado su referendúm que desafía la Constitución y a un gobierno débil, al que le están creciendo los enanos, precisamente por su medrosidad y su política de dar alas a los separatistas.

Al margen de que el principal motivo es dar al PNV un protagonismo que había perdido tras las negociaciones del PSOE y Zapatero con ETA, la situación es terrible:

- No se pide a ETA que abandone las armas. Una consulta bajo el chantaje de las pistolas nunca podrá ser una consulta libre.

- Cientos de miles de vascos obligados a vivir fuera que van a ser excluidos. Un referendum viciado.

- Un desafío a un gobierno que no puede limitarse a “escuchar y ser escuchado” como ha dicho Zapatero.

¿ Tampoco aquí van a obligar cumplir la Ley? ¿Van a cerrar los ojos ante las amenazas a la integridad y estabilidad de España? ¿Van a sonreir ante un órdago que nos va a debilitar a todos los españoles y a nuestro futuro?

El 21 de septiembre, en declaraciones a Radio Nacional, Zapatero aseguraba que “los tipos de interés han tocado techo“, a pesar de la opinión de la práctica totalidad de los expertos. Más listo que nadie.

Cinco días después, el euribor subía hasta el 4,72%, la cifra más alta desde el año 2000. Claro que el Presidente no estuvo solo en sus pronósticos. Otra afamada conocedora del mundo de las finanzas, su amiga la ministra Chacón, había dicho lo mismo quince días antes, con el mismo éxito de videncia.

Los expertos inmobiliarios recomendaban, ya en mayo, a los vendedores de viviendas “que rebajen los precios y acepten ofertas, aunque sea a la baja, porque a lo mejor a la vuelta del verano ya no están” y aconsejaban a los compradores: “Ahora es el momento de negociar”. Esa era la recomendación del portal inmobiliario Idealista, donde daban por hecho un cambio de ciclo en el sector residencial en nuestro país, desde la pasada primavera.

Pero parece que la opinión de los profesionales interesa poco a un gobierno que quiere vendernos los mundos de Yupi. Un gobierno que quiere colocarnos  como novedad un plan de vivienda ya existente y fracasado. Pero con ese nivel de acierto en la previsión, da miedo que , en la misma entrevista, también afirmase Zapatero que “no va a haber una afectación directa” en la economía española por la crisis internacional.

El toro de Osborne, uno de los símbolos más conocidos de  España, cumple 50 años bajo el lema “Él cumple 50. Es solidario“, título de la campaña en la que participarán cincuenta personalidades de la cultura, el deporte y la ciencia para recaudar fondos destinados a la asociación de apoyo a la infancia Nuevo Futuro.Entre las personalidades que aportarán su grano de arena a esta campaña, decorando reproducciones del toro que luego se subastarán para recaudar fondos destinados a Nuevo Futuro, se encuentran los cantantes Alejandro Sanz, Miguel Ríos, Miguel Bosé y Luis Eduardo Aute, así como el tenor Plácido Domingo.

Los deportistas del Real Madrid y de la selección Española de Baloncesto, la bailarina Tamara Rojo, los escritores Álvaro Pombo y Carmen Posadas, el juez Baltasar Garzón y el dibujante Antonio Mingote también participarán en el proyecto.Los modelos de toro solidario que ellos elaboren se expondrán a finales de octubre en las bodegas de Osborne del Puerto de Santa María (Cádiz) hasta la subasta final en diciembre.

Ya está en los quioscos “Público” , el diario a medio camino entre la prensa general y la prensa gratuita.Con una tirada de 250.000 ejemplares y la mitad del precio de venta de los otros diarios, tiene el objetivo confeso de hacerle la competencia a El País (grupo Prisa), y disputarle los lectores de izquierda y centro izquierda, que eran su coto privado.

Público ha sido lanzado por el grupo Mediapro, propietario de la cadena de televisión La Sexta, que libra una lucha sin cuartel por la retransmisión de los partidos del campeonato de fútbol con su rival, Sogecable, pertenenciente al grupo Prisa y operador de Canal+ España. La Sexta está dirigida por amigos personales de Zapatero (como José M. Contreras) y consiguió que su gobierno le concediese una licencia para emitir y enormes ingresos de publicidad institucional, nada justificados por los débiles índices de audiencia de la cadena. Todo ello ha originado la irritación de PRISA, acostumbrado a jugar en regimen de ventaja. Pero el PSOE es un conjunto de grupos de presión, enfrentados unos a otros ya los  que solo unen las prebendas del poder. Zapatero no se fia de la “vieja guardia” y sus medios. Quiere los suyos (incondicionales) y los está construyendo junto a sus amigos, sin reparar en formas ni legalidades, como se está viendo en la guerra del fútbol.

Los medios rivales, intentando presionarle, han empezado a sacar a relucir la demagogia electoralista de Moncloa, como ha hecho “El País” en el plan de vivienda o los presupuestos del Estado. En PRISA cunde el desánimo y la indignación contra un gobierno que “hemos hecho nosotros“, según dicen algunos de sus directivos. Entre el electorado y los lectores-oyentes-espectadores, la situación es de desconcierto y desmoralización.

Es llamativo que a la fiesta de presentación del diario acudieran la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, y los los ministros de Justicia, Fernández Bermejo, de Educación, Mercedes Cabrera, y de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos. Asimismo, diputados como Labordeta, de la Chunta Aragonesista , de CIU, Jordi Jané y Jordi Vilajoana, además del responsable de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo,  el senador por el  PNV,  Iñaki Anasagasti, y el rector de la Universidad Complutense, Carlos Berzosa. El Gobierno, sus aliados y sus amigos.

Según ha podido saber LA GACETA (24/9/07), el Gobierno está enviando mensajes a ETA a través de intermediarios internacionales con el objetivo de retomar el proceso de paz tras las elecciones generales, siempre y cuando no haya muertos hasta entonces.

Gara, el diario de ETA,  asegura que el Gobierno  siguió negociando con ellos, incluso después del atentado mortal de la T-4 de Barajas. Incluso hasta días antes de las elecciones autonómicas.  El diario, publicó el pasado domingo, un especial de 64 páginas sobre la “trastienda” del proceso, en el que desvela que el Gobierno y la banda siguieron reuniéndose a lo largo de  2007, hasta mediados del mes de mayo –concretamente los días 14, 15 y 16–, es decir sólo tres semanas  antes de la ruptura de la tregua. Lo cual contradice directamente lo sostenido por Moncloa.  El Gobierno debería decir algo y no solo dar la callada por respuesta.

Pero ETA no está en sus mejores momentos  y  falla (afortunadamente)  más que una escopeta de feria. Desde que dio por concluido el alto el fuego, el pasado 5 de junio, la banda terrorista ha cometido seis fallos en su intento por crear el caos a través de los explosivos.  La presión policial francesa, especialmente, está empujando a primera línea a  gente bastante inexperta. Por otro lado, las detenciones de algunos dirigentes en España,  como Otegi u Olano,  demuestran la disminución de apoyo y movilización de sus bases. Prácticamente no ha habido movimiento tras sus encarcelamientos y hasta los familiares de los presos (empeñados ya en una lucha personal por sus allegados) constatan  que no tienen suficiente gente, ni siquiera para llevar las fotos de todos los presos etarras.  Presos a los que la banda ha prohibido hablar de política, amenazando con la expulsión a quién no suscriba las decisiones de la dirección.

Para echar una mano,  la presidenta de EA, miembro del gobierno de Vitoria, ha pedido  un “plante” al Estado (del que ella forma parte y del que cobra), mediante la “desobediencia ciudadana” que debe ser encabezada por el Gobierno y el Parlamento vasco, a cuenta del referéndum de Ibarretxe. Pero no hay de qué preocuparse: Zapatero aseguró, el otro día, que España “está más unida y cohesionada” que nunca.

Dos soldados españoles han muerto y otros dos resultaron heridos graves esta mañana al ser alcanzado el vehículo blindado BMR en el que viajaban por una explosión cuando circulaban por el distrito de Shewan, en la provincia de Farah, al oeste del país, según informó el Ministerio de Defensa.

Los soldados fallecidos son los caballeros legionarios Germán Pérez Burgos, casado y natural de Alange (Badajoz), y Stanley Mera Vera, soltero y nacido en Guayaquil (Ecuador). Sus cuerpos han sido trasladados ya a la base de Herat.Los heridos graves son Rubén López García, de 19 años y natural también de Alange (Badajoz); Julio Alonso Sanjuan, de 20 años y natural de Valladolid; y Óscar Bertomeo Fernández, de 21 años y natural de Móstoles. Los tres han sido trasladados a un hospital en Farah.La explosión provocó heridas leves a otros tres soldados.

Los talibanes afganos asumieron la autoría del ataque, aunque elevaron a cinco el número total de las víctimas mortales en el atentado. “Nuestros muyahidines hicieron estallar dos vehículos de soldados de la OTAN esta mañana en (el distrito de) Shewan en Farah, mataron a cinco e hirieron a otros siete”, aseguró a EFE el portavoz talibán.

El ataque contra las tropas españolas se produce dos días después de que dos soldados italianos fuesen secuestrados en la provincia de Herat. Los soldados fueron liberados el lunes por la mañana tras una operación desarrollada por fuerzas de la OTAN.

Y, mientras, el Gobierno oculta a la población la gravedad de la situación. El propio Zapatero, en febrero  garantizaba que las tropas en Afganistán tendrán la “seguridad máxima posible” que el Estado Mayor de la Defensa decida para que esa misión de “lucha contra el terrorismo, de paz y de estabilidad la cumplan tan dignamente como saben los soldados españoles”. En el país asiático han perdido la vida 22 soldados de España. Y Al Qaeda ha vuelto a amenazar a nuestro país, precisamente por la presencia en Afganistán.

De tapadillo, elMinisterio de Defensa ha accedido a la petición estadounidense de incrementar la presencia y los recursos en Afganistán. Pero no porque consideren que es una guerra justa contra la barbarie talibán, sino para que EEUU apoye el nombramiento de un general español en la OTAN y presentarlo como un triunfo.

Quizás sea deseable  menos electoralismo y más claridad y eficacia. El Presidente, por una vez, debería dar la cara y explicar con claridad la misión y el esfuerzo que España está haciendo enAfganistán, en  de guerra.

¿También a estos soldados,  les van a escamotear la muerte en combate?

Errar es humano. Persistir en el error es de tontos. El Presidente del Gobierno, en declaraciones a Radio Nacional de España(21-9-07), se ha reafirmado en continuar con su política, si vuelve a salir elegido. Por “sentido de responsabilidad” no quiso revelar qué aprendió del fallido proceso de paz, aunque consideró que una conclusión evidente es que el Gobierno estuvo “donde debía estar“, y que quien “ha echado por tierra tantas expectativas de la sociedad vasca es ETA, que entre la violencia y el diálogo ha optado por la violencia“.

Volvió Zapatero a repetir, en una entrevista que parecía pactada para no molestarle, las mismas palabras sobre ETA que se le escuchan desde hace meses, cuando se dio por acabado el proceso de paz. Cautela para no decir abiertamente que jamás negociará o dialogará más con la banda terrorista en busca de su rendición y condenas a la organización para realzar el mensaje anti-ETA que le interesa ahora, para que olvidemos el pasado reciente, los muertos y los atentados, amenazas y extorsiones.

Pero no solo fue un error lanzarse a una negociación sin plan, confiando en su buena suerte o la estupidez de los contrarios. El problema fue que mintió y estaba dispuesto a hacer concesiones políticas al terrorismo. Y que siguió mintiendo hasta hoy. Desde firmar el Pacto por las Libertades al mismo tiempo que se reunía con ellos, hasta mentir a todos los españoles sobre los términos y acuerdos puestos sobre la mesa.

Y, encima, dice que volverá a hacerlo.

Una conocida periodista de TV3 se preocupaba el otro día por como era percibido en el resto de España esa combinación de lloriqueo pedigüeño de los políticos, ser la Comunidad que más dinero recibía y la imagen tercermundista de los apagones, los atascos y los servicios que no funcionan. Otro de los presentes lo dijo muy claro: Los nacionalistas de todos los colores llevan venticinco años sin trabajar en lo que no sea colocar a amigos y familiares. No falta dinero, sobran ladrones y chupones.
En los apagones del verano y los atascos, la gente empezó a poner nombres y apellidos a los responsables. Cada vez se creen menos que gente y partidos que llevan años en el poder no sean responsables de nada. Estaría bien que se hiciese una declaración de bienes y colocados para ver donde va el dinero y quién se lo lleva. ¿A que se niegan?

Los nervios no son buenos consejeros y Zapatero está tan nervioso por la proximidad electoral,  que se ha embarcado en una vorágine de promesas irreflexiva. Amenaza,  no solo con dilapidar los recursos del Estado, sino dejar al descubierto su falta de seriedad,  en unas propuestas que nada solucionan y dan la impresión de ser un intento, descarado,  de compra de votos.

Tal es así que hasta “El País“,  el diario de PRISA, califica de ridícula que el “Gobierno presente como nueva una política de ayudas que ya existe“. Empieza su editorial,  del día 19 de septiembre, diciendo “El Gobierno presentó ayer dos medidas para incentivar el mercado de la vivienda que corren el riesgo de convertirse en un aparatoso fiasco político.” y termina con una descalificación global “Resulta irritante el evidente ánimo electoral con el que se tramitó ayer la presentación de una ayuda pública que no es más que la corrección de otra que ya existe, sin explicar que ya existe y por qué no funciona. No está de más recordar que estas medidas son costosas: los 210 euros mensuales supondrán al erario público casi 450 millones de euros. En España no se ha producido el debate público necesario sobre el destino del superávit presupuestario y, por ello, no están claros los criterios con los que debe utilizarse política y socialmente. Esta falta de criterio se aprecia en la aparición inarticulada de ayudas sociales que han brotado como champiñones las últimas semanas.”

La irritación del Presidente al sentirse descubierto,  no hace sino ahondar la desconfianza, en un político que va a salto de mata, que reparte millones como si el dinero del Estado fuese suyo y  no se agotase nunca, con una irresponsabilidad y una falta de previsión que  hacen temer lo peor.

La Guillotina nos otorga el premio-meme a la bitácora solidaria. Agradecemos su reconocimiento y generosidad y continuamos con la tarea que conlleva, esto es, premiar otras siete bitácoras.
Nos servimos del mismo criterio de quien nos ha premiado: solidaridad con aquellos que no se resignan a dejarse llevar por la corriente de estupidez que nos rodea y a veces asfixia.
La Cataluña del Capitán Trueno
Criterio
Bye bye Spain
Jefe Rojo
Españolito de a pie
Ciudadano Rebelde
El Revolucionario
Ya está bien
El Boleto

Las reglas para este galardón son:
1.- Escribir un post mostrando el PREMIO y citar el nombre del blog que te lo regala y enlazarlo al post que te nombra (de esta manera se podrá seguir la cadena).
2.- Elegir un mínimo de 7 blogs que creas que se han destacado alguna vez por ayudar, apoyar y compartir. Poner sus nombres y los enlaces a ellos (avisarles).
3.- Opcional. Exhibir el PREMIO con orgullo en tu blog haciendo enlace al post que escribes sobre él y lo otorgas a otros.

Una página de internet islamista ha difundido un vídeo que presentó como proveniente de Al Qaeda en el que se exhorta a a acciones “de exterminación colectiva” para aterrorizar a Occidente.”Hay que llevar el terrorismo islámico a los países de Occidente para convertirlo en un fenómeno similar al de las catástrofes naturales“, dice una voz anónima en el vídeo colgado en la página de internet Ekhlaas.

“Así, se producirán actos de exterminación colectiva (en Occidente), donde la gente sentirá que su bienestar también les aporta la muerte (…), creando entonces un equilibrio de disuasión entre nosotros y ellos“, agrega la voz.

El vídeo, que lleva por título ‘Las conquistas de Nueva York y de Washington: razones y motivaciones’, está firmado “Al Tanzim” (la organización), que parece ser un nuevo órgano mediático de la red cuyo nombre en árabe es ‘Tanzim Al Qaeda’.

En la cinta pueden verse imágenes intercaladas de la Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York en llamas el 11 de septiembre del 2001 con secuencias filmadas en los campos de entrenamiento de los yihadistas. También se incluyen cortes de voz de mensajes anteriores del jefe de Al Qaeda, Osama Bin Laden, y de su lugarteniente, el egipcio Ayman al-Zawahiri, así como un extracto de un mensaje de vídeo del presunto responsable de la organización en Afganistán, Mustafa Abu Al-Yazid.

En el último mensaje de Bin Laden, una cinta de audio que se hizo pública el 11 de septiembre pasado, el jefe de Al Qaeda ya había elogiado a los 19 autores de los atentados suicidas en Estados Unidos. En esa cinta, el jefe de Al Qaeda pidió además a “los jóvenes musulmanes” que se “sumen” a la lucha por el triunfo del islam.

Y nuestros políticos ¿siguen sonriendo y dando palmaditas en las espaldas?

El Banco de España ha vendido casi la mitad de sus reservas de oro. En en este momento sólo restan en sus sótanos blindados unos nueve millones de onzas, 280 toneladas, según informan diversos medios.

La mayoría de esas reservas han ido a parar a China e India. Aunque el Banco de España no hace oficialmente comentarios, a admite que de las 16,8 millones de onzas que controlaba en 2001 sólo quedan 9,1 La cantidad vendida por la institución que preside Miguel Angel Fernández Ordóñez equivale a 240 toneladas, es decir, el 46% de las reservas de oro vigentes antes de la entrada en el euro. Se trata de la mayor salida del preciado metal desde aquella mítica hacia Moscú durante la Guerra Civil.

Según explicó el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, a principios del mes de junio, en respuesta a una pregunta del Grupo Popular en el Senado, estas ventas responden a la necesidad de”mejorar las rentabilidad de los activos” del Banco de España. El valor de estas reservas se ha visto reducido de los 6.716 millones de euros en enero de 2007 a los 4.397 millones de euros en el pasado mes de julio, casi 2,5 millones de euros menos. Las reservas totales del Banco de España también se han resentido, ya que han pasado de los 14.893 millones de euros a los 12.572, tras una pérdida de unos 2,3 millones de euros.
Sin embargo, el oro no ha dejado de subir en los últimos cinco años. El oro cotiza en la actualidad alrededor de 670 dólares por onza, con lo que sube en torno al 5,5% respecto a final del año pasado. En 2006 aumentó su precio en un 20%. Y Reuters informa de que este mes el oro alcanza máximos y sigue subiendo.¿Una contradicción más? Según el diario británico ‘Daily Telegraph‘, que se hacía eco de la información poco después, la autoridad monetaria española podría estar financiando su elevado déficit comercial con la venta del oro.
El déficit español en 2006 fue de unos 84.700 millones de euros, lo que supone en torno al 8.8% del PIB,según datos de la OCDE. .Lo peor es que las proyecciones de la OCDE prevén un empeoramiento considerable en los dos próximos años, al contrario del resto de los países citados. A modo de ejemplo, el tan famoso déficit de EE.UU se limita al 6.5%.
Son cifras preocupantes porque muestran una falta de competitividad muy seria en la economía española y dificultan su evolución en caso de reducción del dinamismo.

Pero el rotativo británico ya había encendido la mecha de la preocupación, al apuntar la posibilidad de que hubiese un colapso inmobiliario en España capaz de poner en aprietos a los bancos comerciales. Entonces, el Banco de España, que es el prestamista último del sistema financiero, no podría acudir en su auxilio al tener mermadas las reservas de oro.
Además, según apuntaron fuentes financieras, parte de las ventas que llevó a cabo el Banco de España se hicieron a precios inferiores a los de mercado, lo que sugiere que habría algún tipo de contratos con vencimiento determinado.La clave es que, con las reservas mermadas, no habría ningún Gobierno que pudiese garantizar los depósitos, ni en España ni en la Eurozona, explicaba el diario.

Esto es lo que ha dicho Zapatero al hacer balance de su gestión de estos tres años largos y al explicar su descubrimiento de España y su gabinete como “Gobierno de España”. Daría risa si no fuera tan preocupante la disminución, precisamente, de unidad y cohesión en el país. Debería ser un objetivo  y no una consigna vacía, dementida por los hechos.

Nunca , como ahora, ha habido un clima de enfrentamiento semejante entre las comunidades autónomas. La aparición de Estatutos en los que cada cual tira para arrimar el ascua a su sardina, es evidente. Andalucía enfrentada a Extremadura; Cataluña a Valencia; Murcia a Castilla La Mancha… Todos amenazándose con recursos ante el Constitucional, incluso entre comunidades dirigidas por el PSOE. Una hipoteca de casi trescientos mil millones de euros, que esos estatutos recogen y que saldrán de los bolsillos de los españoles, en una carrera en la que el interés común ha dejado de existir. Un gobierno irresponsable, que quiere contentar a todos, solo puede conseguir un bazar persa, en el que hay hasta navajazos. Un gobierno que recoge la denominación de España para calmar, ante las elecciones, a tantos espantados por la deriva de la nación.

Además de todo ello, las alas que se han dado a todos los separatistas, a todos los que hacen del odio a España su razón de ser y su nómina. No solo el reforzamiento de los terroristas con unas negociaciones irresponsables, sino el pago del peaje político (De Juana, Batasuna en los ayuntamientos,…) que ha transmitido la idea de que presionando con el terrorismo, (en sus diversos niveles), se pueden conseguir cosas. En gobiernos, cogidos con pinzas, cuyo primer objetivo es liquidar España y el español (Galicia, Cataluña, Baleares…), como si ese fuese el mayor problema. Ese es el resultado de la frivolidad de un Zapatero, que busca ahora que olvidemos la desgracía de su gestión.

Los defensores de Moncloa no quieren debatir esos temas. Prefieren decir que todo es mentira, que quién esgrime esos argumentos está al servicio del PP o es un facha. Pero los argumentos exigen argumentos y no etiquetas.

Un Presidente que se muestra “perplejo” ante la dimisión del lider de uno de los partidos con los que se alía, es sorprendente. Un Secretario General del PSOE que afirma “no estoy al tanto” de las decisiones de su Ejecutiva sobre Navarra, es increíble. Un tipo que afirma que “todo está mejor que hace un año” en las negociaciones con los terroristas, mientras le están colocando un coche bomba, es ridículo.

Todo eso, lo ha hecho y dicho Zapatero. Y mucho más (*). Y no por casualidad. Tenemos el convencimiento de que este señor no es precisamente un lumbreras, pero tampoco está dispuesto a suplir con trabajo las carencias intelectuales. Y prefiere fotos y sonrisas ante la prensa que un trabajo serio y concienzudo. Creemos , para decirlo en una frase , que es un vago cortito. Que no tiene reparos en mentir con descaro y cuyo único objetivo es mantenerse en el poder, a cualquier precio.

Y, no se trata de hacer hermeneútica sobre un personaje, por lo demás poco interesante, sino de evaluar su capacidad para seguir al frente de un país que, en ningún caso, se merece un  inútil.

(*) Argelia, EoN, Marruecos y el Sahara, el agua, Afganistán, la vivienda, la inmigración, la educación, las FFAA, Bolivia, Argentina, EEUU, la UE, el carnet por puntos, el chapapote, Marbella, Cataluña, …..

A seis meses de las elecciones, el Gobierno no sabe que prometer para hacer olvidar el fiasco de su gestión y mantenerse en el poder. Asistimos a una , en la más pura tradición caciquil de la compra de votos. Cómo con Romanones nos prometen que, ahora sí, van a asfaltar la carretera del pueblo, siempre que se les vote.

Pero, muy en su linea, hacen promesas que no saben como van a cumplir, sin un estudio de sus costes, de cómo van a financiarlas. Sin saber si van a ser realidad o quedarán en el olvido, como la negociación con ETA, los pisos para todos, la inmigración o los 800.000 puestos de trabajo.

Pero, además, en una muestra del descontrol, de la falta de coordinación que sufre elGobierno, un ministro dice A y el otro dice B. Una sale por peteneras y el otro por bulerías.Imitando a su presidente, el de Sanidad dice que dentistas gratis para todos los niños. Unas horas después, el de Economía advierte de que no hay plan financiero para tal medida que, además, involucra a varias Comunidades Autónomas que no han sido, ni siquiera, informadas. Poco después, salen otros ministros y jerifaltes del PSOE a decir que sí, que va a ser verdad lo de los dientes. ¿Es que no se hablan los ministros? ¿Es que dicen lo primero que se les ocurre al levantarse de la cama?

Porque nos anuncian 2.500 euros por hijo; duplicar el permiso paterno; viviendas gratis si les votas; que no se tenga que repetir curso aunque suspendas cuatro asignaturas; poder conducir con 17 años, aunque no tengas el carnet; dentistas gratis entre 7 y 15 años…

Y claro, todos diciendo lo contrario de lo que decian hace dos meses, todos anunciando cosas que piensan que les pueden proporcionar votos, pero que al no tener detrás un estudio serio amenazan con quedarse en solo eso: promesas electorales que nunca se van a cumplir. Y les da lo mismo, porque piensan que pueden echar mano, indefinidamente, de los presupuestos del Estado como si fueran un saco sin fondo. Han hipotecado los próximos años, han vendido una parte sustancial de las reservas del Banco de España, silban alegremente, como en los mundos de Yupi, mientras el resto de los gobiernos están preocupados ante la posible crisis…

Según el diario norteamericano, Wall Street Journal, el presidente del Gobierno llevó a España “de ser un país de primera línea a la retaguardia” El diario económico estadounidense  criticó hoy las políticas exteriores del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los hermanos Kaczynski, al frente de la Presidencia y el Ejecutivo polacos, en un editorial en el que asegura que los tres dirigentes, a los que tilda de “provincianos”, han llevado a sus “prometedores” países a estar “marginados” en la Unión Europea y el mundo.

En su editorial, titulado ‘Los que no desarrollan su potencial en la nueva Europa‘, el rotativo norteamericano asegura que aunque los Kaczynski y Zapatero difieren desde un punto de vista ideológico , en la escena internacional “van de la mano”. “Es innecesario añadir que ambos han marginado a sus una vez prometedores países”, afirma.”En las cumbres de la UE España es ignorada y Polonia es sólo una espina”, afirma, considerando que ambos países estaban “destinados a liderar ‘una nueva Europa’ y a desafiar el monopolio de los tres grandes en la UE -Alemania, Francia y Gran Bretaña”.

Por otra parte, afirma, Zapatero “lamenta (tener) poca atención y pocos amigos en Washington, a donde ni siquiera ha viajado en sus tres años de Gobierno”.Sin embargo, “en unos días” Zapatero llevó a España “de ser un país de primera línea a la retaguardia“. Así, recuerda que nada más asumir la jefatura del Gobierno, retiró a las tropas españolas de Irak “sin consultarlo con sus aliados”. Según el rotativo, otros países, como Italia, “hicieron lo mismo sin daños políticos colaterales”, pero Zapatero “se fue de esta manera para meterle el dedo en el ojo” al Gobierno estadounidense. Después, “entre otras de sus pequeñas mezquindades”, el presidente del Gobierno “retiró la invitación a los marines norteamericanos” para que participaran en el desfile del 12 de octubre de 2004. A cambio, España ha logrado que “el país más poderoso del mundo” no le recibiera, dice.

El rotativo también critica la “poca experiencia en el exterior” y la falta de conocimiento de idiomas de Zapatero y los gemelos polacos. “Los tres son provincianos que prefieren permanecer cerca de casa”, afirma.

Según el diario, en los próximos meses los votantes españoles y polacos podrán “juzgar estas hazañas”. En Polonia, están previstas elecciones legislativas para el próximo 21 de octubre, mientras que en España las generales tendrán lugar previsiblemente en marzo. “El declive de España y Polonia y el duro golpe que ambas han asestado a sus propios intereses nacionales, podrían ser un buen tema de debate“, sostiene.

Y saldrán diciendo, como los malos estudiantes, que el Profe le tiene manía.

El dato de producción industrial, nos cuenta Expansión, arroja un nuevo signo de desaceleración en la economía española. En el mes de julio, la producción industrial registró un crecimiento, en tasa interanual, del 1,3%, justo la mitad del aumento del 2,6% que habían previsto los analistas, y su porcentaje más bajo de los últimos 15 meses.
La actividad industrial se frenó en julio, no sólo respecto a las estimaciones que barajaban los analistas consultados por Reuters. También supone un crecimiento inferior al registrado en el mes de junio, cuando se situó en un revisado 1,8%, desde el 2% estimado previamente, y su tasa más baja de los últimos 15 meses.
Insistimos, no se trata de ser agoreros, pero este gobierno de inútiles debe dejar de hacer alharacas y proclamas de optimismo entusiasta y ponerse a trabajar. Lo cual, después de tres años, parece difícil. Mientras, casi todos los ejecutivos de la UE intentan prepararse para una crisis, fortaleciendo sus empresas, incrementando la competitividad y llegando a acuerdos con otros países. Pero Zapatero prefiere prolongar las vacaciones hasta marzo, inundando las televisiones de publicidad minsterial y sus diarios de panegíricos que dan verguenza ajena. Hacen el ridículo ante Mauritania y Senegal, les toman el pelo Argelia y Marruecos, no cuentan para Francia o Alemania y EEUU no pueden ni verles. ¿Va a poder, este Gobierno, seguir escondiendo sus desnudeces?

El vigoroso ritmo de la economía no se traslada al bolsillo. La inflación ha neutralizado la mejora de poder adquisitivo de los españoles. Además, para los que pagan hipoteca, la subida del euribor se ha comido otros 1.000 euros anuales.el sorprendente ritmo de crecimiento de la economía española –acumula ya catorce años de avance ininterrumpido– no se ha trasladado al nivel de vida de los ciudadanos. Mientras que el PIB ha crecido a ritmos superiores al 3% en los últimos cuatro años, los salarios –principal fuente de ingresos de la mayor parte de la población– han caído en términos reales.
Desde 2003, la remuneración media mensual de un trabajador ha pasado, en términos nominales, de 1.480 euros a 1.616, según la Encuesta de Costes Laborales del INE. Sin embargo, si se descuenta la subida acumulada de la inflación media en el mismo periodo (superior al 10%) la situación es bien distinta: el sueldo medio real ha pasado de 1.576 euros en 2003 a 1.555 en 2006. Una diferencia de 251 euros que si se suma a las pérdidas de poder adquisitivo acumuladas anualmente en 2004 y 2005 suman 504 euros. De tal modo que, en tan sólo tres ejercicios, las remuneraciones medias han quedado en los niveles de finales de los años noventa.
No se trata de ser agoreros pero los primeros indicadores de 2007 no muestran síntomas de mejoría. Según la última Encuesta Trimestral de Costes Laborales del INE, los sueldos mensuales han bajado, incluso, en términos nominales, hasta los 1.604 euros. Algo tendrá que ver este gobierno,  en los mundos de Yupi, hasta que pasen las elecciones.
La inflación no sólo ha tenido su impacto sobre los salarios. También sobre los impuestos. De hecho, a pesar de la última reforma fiscal en el IRPF y el Impuesto de Sociedades, los contribuyentes pagan más dinero ahora que en 2004.
Según un estudio del profesor de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Foro Independiente de analistas Fiscales, José Félix Sanz, las deducciones fiscales y la propia tarifa del IRPF no se ha actualizado con el alza real de los precios, con lo que la inflación ha hecho que el efecto de las desgravaciones haya ido menguando, con el consiguiente efecto de subida del pago de impuestos.

En Ugarte-Lizartza, la mafia batasuna controla el pueblo con la violencia de la omertá. Pero una auténtica heroína, Regina, se ha atrevido a plantarles cara.

Y ha izado la bandera de España en el Ayuntamiento, lo que le ha valido amenazas de muerte “Vamos a matarte” le han dicho. Pero ahí está, sonriendo. Y como ella, decenas de hombres y mujeres, resisten los embates de los terroristas dando vida a los miles que les ven como su única esperanza ante la amenaza de aniquilación nacionalista.

La izada de las banderas fue presidida en la mañana de ayer por la alcaldesa, Regina Otaola , mientras una veintena de personas que participaban en una concentración de protesta frente al consistorio increpaban a la regidora y a los otros seis ediles populares que conforman la corporación municipal.La Ertzaintza abrió diligencias policiales contra dos de los concentrados, a uno por amenazar verbalmente de muerte a la alcaldesa, quien presentó denuncia formal en comisaría, y a otro por un supuesto delito de injurias a la primera edil en un cartel que portaba.

¿No se merecen estos hombres y mujeres un homenaje?