Los islámicos deben cumplir la ley
Martes 26 de Junio de 2007 por AdminUnas pocas horas después del asesinato de seis jóvenes del contingente español en Líbano, nadie duda de que el atentado es obra de islamistas que ya habian amenazado a España. A pesar de la condena de Hezbolah, es indudable que sus correligionarios quieren matar españoles y han empezado a hacerlo (también en Afganistán). Los llamamientos de Al Qaeda y otros semejantes que señalan a nuestro país como un objetivo deberia inducirnos a reflexionar sobre cual es el papel adecuado.
Nadie discute la libertad de pensamiento y, como tal, la libertad de profesar una u otra religión, o no profesar ninguna. Pero esto significa dos cosas:
1.- Por encima de las diferencias ideológicas debe establecerse el imperio de la Ley, igual para todos y a la que todos deben someterse.
2.- La libertad de expresión para los que siguen una religión y para los que la critican. No puede continuar la censura (a veces autocensura) sobre los que descalifican el islamismo, por el miedo a las represalias. Si alguién se sobrepasa, se recurre al punto 1.
Por poner dos ejemplos muy diferentes, casos como la reactivación de la condena a muerte de Salman Rushdie (que lleva décadas escondido) por una novela no grata a los ayatolás o la imposición de que las mujeres islamistas no tienen que someterse a las normas de las demás españolas para conseguir el DNI, causan desasosiego. Mucha gente piensa que el Islam no es solo una religión. Es, más bien, una doctrina totalitaria en la que no cabe la disidencia y que desde su mismo libro sagrado incita a la violencia contra el que no se pliega. Esta es una lucha ideológica, en primer lugar. Pero también política, por hacer que la democracia, nuestra libertad y nuestros derechos no se vean en entredicho por unos iluminados. Todavía estamos esperando una condena de la matanza del 11-M, por parte de algunos destacados dirigentes islámicos de nuestro país. La democracia exige la igualdad de todos ante la Ley y no es aceptable que un colectivo imponga privilegios para mantenerse al margen o por encima.
Etiquetado en España, Un mundo enorme, Sociedad y otros menesteres, Islam | 
Enero 5th, 2008 at 7:09
[…] El nazismo supuso, en los años treinta, la mayor amenaza a la civilización y su intento de sustitución por el salvajismo y la liquidación de aquellos a quienes consideraba enemigos, inferiores o diferentes. Hoy, mal que nos pese, el islamismo es nuestro nazismo. Igual que entonces, los islamistas no conciben el mundo más que dividido en dos: los suyos y los muertos. […]
Febrero 3rd, 2008 at 4:48
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 3rd, 2008 at 4:48
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 3rd, 2008 at 4:50
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 3rd, 2008 at 4:53
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 3rd, 2008 at 4:55
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 3rd, 2008 at 4:58
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 3rd, 2008 at 5:01
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 3rd, 2008 at 5:02
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 3rd, 2008 at 5:06
[…] Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“. Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles; que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. […]
Febrero 9th, 2008 at 10:54
[…] Según nos cuenta Periodista Digital, la inmigración es ya un problema a tener en cuenta en toda Europa y Francia tiene un sistema muy parecido al que propone el líder del PP en España. […]
Febrero 13th, 2008 at 5:13
[…] Más de inmigración Según nos cuenta Periodista Digital, la inmigración es ya un problema a tener en cuenta en toda Europa y Francia tiene un sistema muy parecido al que propone el líder del PP en España. […]