Bienvenido a

Hace unas pocas horas un un ciudadano, harto de confusiones, colocaba esto en los Foros de El País:
“El nazismo y fascismo que se oculta tras el independentismo, las imagenes hablan por si solas.

Independentistas catalanes vestidos con indumentaria neonazi (chupas y alphas) quemando una bandera anarquista con los colores de la CNT:http://barcelona.indymedia.org/usermedia/i…ai0013kc6sh.jpg

Independentistas catalanes con banderas imperiales suyas con el símbolo 33 que quiere decir Catalunya Catalana, un juego de palabras como el 88 de los nazis alemanes: heil hitler.http://barcelona.indymedia.org/usermedia/i…dsc047272du.jpg

Más simbolos nazis y fascistas en sus banderas, y la bandera de españa tachada con estrellas judias: http://groups.msn.com/_Secure/0SAAAAHwWo0X…484677298373283

Un nazi con el brazo en alto y rapado con el pelo, y abajo el mapa de europa con los “paises catalanes” pintados y remarcando a cataluña como un estado europeo:

http://groups.msn.com/_Secure/0TQDdAuUX1bh…578562851001161 Concentración “patriotica” de caracter neonazi de los separatistas catalanes junto con esteladas y banderas imperiales con el 33:http://www.unitat.org/Images/pi2006.jpg

Escudo de cataluña con un aguilucho “fenix” inspirado en el modelo franquista, solo le falta el una grande y libre en catalán:

http://i16.photobucket.com/albums/b7/cat1714/fenix4.gif

Y la más impactante, clara y rotunda:

http://img296.imageshack.us/my.php?image=sdsssf7.jpg

2 neonazis independentistas con el saludo romano (brazos en alto) con la estelada independentista y la bandera de combate nazi. El de la izquierda se puede apreciar en pequeño un pin con una estelada independentista junto con otros accesorios nazis, y el de la derecha… no hace falta ni comentarlo.

No nos engañáis más, eso es lo que se esconde detrás de los independentistas, el NAZISMO PURO Y DURO.Recordad: el fascismo se cura leyendo.

Y el nacionalismo viajando”.

========================================

Campaña Una Bandera en cada rincón

========================================

Esta NO es una campaña centralizada. Puedes añadirla a tu blog o web y hacerla desde allí.

El caso de Baleares es ilustrativo de cómo está la política nacional. En primer lugar, se demuestra -una vez más- que las concesiones al nacionalismo separatista solo lo engorda. La inclusión de una escritora pancatalanista en la lista del PP (con el que dijo no sentirse identificada) es una de las causas de la pérdida(por 3.000 votos) de la mayoría absoluta, con cerca de un millar de votos del Partido Popular contados como nulos, al tachar el nombre de la escritora sus votantes.

En segundo lugar, que el PSOE está dispuesto a aliarse con cualquiera, con tal de pillar poder.  Les da igual una formación de derechas y sumarse a un bloque antiespañol que propugna el imperialismo catalanista. Y es clarificador que la primera medida del nuevo equipo sea reducir la presencia del español en las aulas, haciendo un flaco favor a los alumnos del archipiélago.

Cierto que es el PSOE del escándalo de Ibiza y que Unió Mallorquina y su presidenta Maria Antonia Munar, parten bajo la sospecha de romper con el PP porque es elPSOE el que les puede proporcionar la inmunidad en algunos casos en los que está siendo investigada la nueva presidenta del parlamento de Palma.

Y hay que tomar nota de todo ello, en el  resto de España.

========================================

 Campaña Una Bandera en cada rincón

 ========================================

En Euskadi o Cataluña, Galicia o Andalucia, Baleares o Navarra, empezasen a aparecer banderas de España por todos los rincones en pintadas, pegatinas o carteles…

Cada simpatizante de Batasuna o similar, de esos que cuelgan carteles de apoyo a los terroristas en sus balcones, recibiesen llamadas a las tres de la mañana, les pintasen su portal o su puerta o llamasen a sus vecinos y empleos para decirles que tienen un amigo del terror entre ellos…

Los establecimientos que se anuncian en Gara o similar, recibiesen llamadas de protesta, les pintasen o ensuciasen sus escaparates y sus directivos recibieran llamadas y cartas de protesta…

Las carreteras y caminos de los pueblos que son feudos del terror, se bloqueasen o sus bosques ardiesen en incendios provocados(*). Que se multiplicasen los incendios y los destrozos en las propiedades de los simpatizantes de ETA y sus amigos…

Que cada rótulo fuese corregido en español y cada establecimiento monolingüe fuese reprendido. Que en cada colegio los padres y los alumnos se negasen a resignarse ante las agresiones del separatismo. Que cada profesor que escuda su ignorancia en profesión de fé nacionalista, recibiese las rechiflas y denuncias de sus alumnos…

Pues todo esto es lo que sufren, día a día, los que viven en las zonas controladas por los talibanes del separatismo.

(*) ¿Para qué crees que son las pastillas incendiarias robadas por ETA en Francia?

Intentando no perder la iniciativa y reactivar su muerto “Plan Ibarretxe” el PNV se lanza a la carrera propagandística, apoyado por los medios cercanos. Ahora, en una supuesta encuesta, nos anuncia que “siete de cada diez vascos opina que el pueblo vasco tiene derecho a que se convoque un referéndum de autodeterminación, Y un 66 por ciento desean que se convoque en los próximos años, según una encuesta de la Presidencia del Gobierno Vasco“. La demostración de cómo se hace esa encuesta, la tenemos en estas mismas páginas, donde se anuncia con un “participa en la construcción de la paz” con mujer sonriente y bebé incluidos, en una demostración de lo que significa la realidad para los nacionalistas.

Dejando al margen, que la Constitución española define como soberano al pueblo español y no a una porción del mismo, es indudable que tengo algo que decir sobre el futuro de mi casa, por más que el que está en una habitación pretenda separarse. Esa separación nos afectaría a todos y todos tendríamos algo que decir al respecto.

Nada se habla en absoluto de los cientos de miles de personas que han abandonado en los últimos años las Vascongadas, por la represión nacionalista. Nada se habla de lo que vendría después. Nada se habla de la condena al silencio de los que se opongan y no quieran marcharse. Es todo pura propaganda (falsa y manipulada) de legitimación del separatismo, en la que no cabe otra opinión. Y como dijo Arzallus, unos mueven el árbol y otros recogen las nueces.

Pero ya no basta solo con la denuncia. hay que empezar a contar la verdad a todos los españoles. La verdad de un pais grande, por la aportación de todos. Más fuerte cuanto más unidos estemos. Con más peso internacional en función de sus dimensiones. Y que eso es fundamental, en un mundo que se globaliza, día a día. Para todos. Y que tenemos muchas más cosas que nos acercan, aunque vivas en Bilbao o en Cádiz, en Vigo o en Valencia, que las que nos separan.

Unas pocas horas después del asesinato de seis jóvenes del contingente español en Líbano, nadie duda de que el atentado es obra de islamistas que ya habian amenazado a España. A pesar de la condena de Hezbolah, es indudable que sus correligionarios quieren matar españoles y han empezado a hacerlo (también en Afganistán). Los llamamientos de Al Qaeda y otros semejantes que señalan a nuestro país como un objetivo deberia inducirnos a reflexionar sobre cual es el papel adecuado.

Nadie discute la libertad de pensamiento y, como tal, la libertad de profesar una u otra religión, o no profesar ninguna. Pero esto significa dos cosas:

1.- Por encima de las diferencias ideológicas debe establecerse el imperio de la Ley, igual para todos y a la que todos deben someterse.

2.- La libertad de expresión para los que siguen una religión y para los que la critican. No puede continuar la censura (a veces autocensura) sobre los que descalifican el islamismo, por el miedo a las represalias. Si alguién se sobrepasa, se recurre al punto 1.

Por poner dos ejemplos muy diferentes, casos como la reactivación de la condena a muerte de Salman Rushdie (que lleva décadas escondido) por una novela no grata a los ayatolás o la imposición de que las mujeres islamistas no tienen que someterse a las normas de las demás españolas para conseguir el DNI, causan desasosiego. Mucha gente piensa que el Islam no es solo una religión. Es, más bien, una doctrina totalitaria en la que no cabe la disidencia y que desde su mismo libro sagrado incita a la violencia contra el que no se pliega. Esta es una lucha ideológica, en primer lugar. Pero también política, por hacer que la democracia, nuestra libertad y nuestros derechos no se vean en entredicho por unos iluminados. Todavía estamos esperando una condena de la matanza del 11-M, por parte de algunos destacados dirigentes islámicos de nuestro país. La democracia exige la igualdad de todos ante la Ley y no es aceptable que un colectivo imponga privilegios para mantenerse al margen o por encima.

*   Seis soldados del contingente de  España en Líbano mueren en atentado terrorista. ¿Que función cumplen nuestros soldados allí? ¿Que conexión tiene esa presencia con nuestra política exterior, si hay alguna? ¿Van a reconocerles su muerte en combate o van a ser “accidentes”?

*   Lo del “coche-bomba” de ETA, en Huelva, huele cada vez peor. Ya era raro el abandono con un cartel de la banda o un manual de uso de explosivos en euskera. Ya es raro que se crucen toda España o Portugal transportando explosivos, si lo que quieres es poner una bomba, que puedes hacerlo al lado de casa, como otras veces. Pero ahora, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha denunciado que el control de Ayamonte, en el que los etarras abandonaron un coche con 115 kilos de explosivos, parecía montado “para avisarles, más que para detenerles”.

*   Parece cada vez más imprescindible la construcción de un patriotismo español, basado en los logros de la unica nación real, junto a Portugal, que hay en la Península Ibérica. Un patriotismo que refleje España en positivo, unida y fuerte,  frente a la difusión continua del odio a lo español, la división y el debilitamiento de los separatistas. Una España basada en el pasado real, no en el inventado por los nacionalistas y mirando al futuro.

El Gobierno de Zapatero, con el propio presidente a la cabeza, no quiere hablar de sus compromisos con ETA, escudándose en que es “pura propaganda” lo que publica el diario de los terroristas. Hoy, “Gara” vuelve a dar detalles de esas reuniones y de esos compromisos, en un claro intento de presionar a Zapatero y al PSOE para que se acerque más a los intereses de la banda.

ETA se comprometió a “desactivar la lucha armada y a desmantelar sus estructuras militares” días antes de que se celebrara, entre miembros del PSOE y Batasuna, la reunión que puso fin al proceso de negociación con la banda terrorista. Dicho encuentro se celebró el pasado 21 de mayo en una ciudad europea y allí, el PSOE rechazó la última propuesta presentada por Batasuna, lo que, según Gara, provocó el fin de las negociaciones.La propuesta de la banda terrorista, que incluía nueve puntos y concretaba la que había efectuado en diciembre de 2006, fue realizada en los primeros días del mes de mayo, estando entonces el Gobierno en la mesa de negociación y en medio de la polémica suscitada por la impugnación de las listas electorales de la izquierda abertzale.

En dicha propuesta, asegura Gara, ETA prometía desmantelar sus estructuras militares y desactivar la lucha armada, pedía la unidad territorial de Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra y el derecho de la ciudadanía vasca a decidir su futuro, reclamaba la liberación de presos políticos con enfermedades graves y el acercamiento del resto de presos al País Vasco, y exigía la legalización de Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) y la derogación de la Ley de Partidos.

Asimismo, la banda terrorista solicitaba una “disminución palpable’ de la presencia policial, urgía a garantizar la actividad política de las organizaciones de la izquierda abertzale y pedía que no se realizaran detenciones por parte de la Guardia Civil, la Policía Nacional, la Ertzaintza y las fuerzas de seguridad francesas.

ETA volvió a sacar a colación su propuesta, en dos reuniones celebradas el 14 y el 21 de mayo, en las que estaban presentes observadores internacionales. Gara afirma que los representantes del Gobierno dijeron verbalmente que el planteamiento era positivo y que había “posibilidades reales de avanzar sobre esa base“. Pero, finalmente, el PSOE rechazó el acuerdo político y las negociaciones, que se estaban realizando en torno a dos mesas (Gobierno-ETA, PSOE-Batasuna), llegaron a su fin, según el diario vasco.La mesa que reunía al Gobierno y ETA dejó de funcionar ante las discrepancias entre ambas partes. La banda daba prioridad al acuerdo político y el Gobierno, a la ausencia de la lucha armada. Al no evolucionar ese foro, se apuesta por reuniones entre el PSOE y Batasuna y así, dice Gara, el 21 de mayo se sientan a hablar, con el no del PSOE al acuerdo político como resultado. Unos días más tarde, ETA anunció la ruptura del alto el fuego.

En su información, el diario vasco también subraya que el Gobierno español “no logró que ETA” entrara a negociar el número de listas electorales de la izquierda abertzale que “pudieran pasar por el filtro”. Además, sostiene que, como no daba tiempo a cambiar las cosas antes del 27-M, el Ejecutivo sí creía posible garantizar la presencia de la izquierda abertzale, en las elecciones generales de 2008 y en las del País Vasco de 2009. Asimismo, el periódico da cuenta de la presencia de observadores internacionales tanto en las reuniones de Gobierno y ETA como en las de PSOE y Batasuna. Dichos observadores, así como partidos vascos -cuyos nombres no especifica el diario- se dirigieron al Palacio de La Moncloa para que tomara iniciativas favorables al proceso, como la de no actuar contra las listas electorales de la izquierda abertzale.

¿Cuanto de todo esto es cierto? ¿Cuales son los compromisos del Gobierno y el PSOE, si los hay? ¿Quienes son los “observadores internacionales” y cual es el motivo de que Zapatero haya consentido su presencia?… Decenas de preguntas surgen ante estas cuestiones. Y el Gobierno tiene la obligación de aclararlas.

Cataluña fuerte en el mar y en él entregada a una intensa vida comercial, fue acuñando una personalidad de rasgos muy firmes Pero dentro de España y con clara conciencia de su irrenunciable condición de miembro activo de la comunidad histórica que España constituía desde siempre. Bosch Gimpera hace años y en estos días Maravall han señalado la frecuencia con que esos condes-reyes, que tan entrañablemente amaban a su tierra catalana, y los soldados, marinos y cronistas de Cataluña juzgaron a España como una unidad humana y vital de la que ellos y su país formaban parte. Si Jaime I habló de la salvación y de la honra de España Pedro III creía que en su duelo de Burdeos iba a debatirse el honor de España. Jaime II, al conocer la accesión al trono de Castilla del rey menor Fernando IV, dijo que por tal causa iba a recaer sobre él la carga toda de España… Y Muntaner, soldado-cronista de la expedición catalana a Oriente, habló también de que todos los reyes de España eran de una carne y una sangre.

Articulo completo sobre la verdadera historia de Cataluña: http://perso.wanadoo.es/mce-aje/Albornoz.htm

Durante las próximas semanas Zapatero solo aparece junto a líderes internacionales haciendose la foto de gran estadista. A intervalos su aparato de propaganda, loa los grandes “avances sociales”, mientras la oposición es tildada de “fascista” y “crispadora”. La ausencia de un aparato mediático propio silencia las propuestas de la oposición y los disidentes…
ETA hace volar un par de coches o camiones bomba. Mientras, sus nuevos alcaldes y concejales multiplican sus desafíos y convocan oposiciones a funcionarios (que ocupan ellos), regularizan y aceptan el uso del llamado DNI batasuno; se niegan a recabar los impuestos estatales o ejecutar las ordenes de tribunales y fuerzas de seguridad…

Tras todo ello, el gobierno, impulsado y apoyado por el PNV y el corifeo de nacionalistas e izquierdistas de opereta, reinicia las conversaciones y el “proceso de paz” (”ya dijimos que seria largo y que habría que tener paciencia“). Tras algunas semanas, ETA anuncia una nueva tregua y el aparato de propaganda del PSOE lanza las campanas al vuelo…

El Gobierno convoca elecciones generales…

El diario ABC publicaba hace unos dias un reportaje sobre la valentía de tres concejales del PP que han ganado sus escaños en feudos batasunos, en medio del terror y las amenazas.«Es un completo desastre que no se hayan presentado ni los nueve concejales del PNV, ni los dos de EA, ni el de EB/Aralar… No soy más valiente que los demás ni nada parecido. Pero si te presentas en una lista, lo haces para salir. Y si te eligen, tienes que asumirlo». Germán López Bravo, único concejal del Partido Popular en la localidad vizcaína de Ondárroa (9.200 habitantes), expresa su «consideración personal» hacia quienes han protagonizado la «espantada», aunque en ningún caso los justifica: «Entiendo lo que es el miedo, la presión. Pero la gente, al votarnos, compra que seamos coherentes. Sólo el PP ha cumplido».

Tampoco fue una jornada alentadora para otros concejales. Mari Luz Anglada ha sido elegida edil por el Partido Popular en la localidad guipuzcoana de Hernani (18.943 habitantes), uno de los feudos recuperados por Batasuna.

Pilar Elías en Azcoitia (10.641 habitantes)es un caso diferente. Allí también ha «colado» la lista de ANV, pero ha resultado reelegido el anterior alcalde del PNV porque el único concejal del PSE le ha apoyado. “Lo peor ha sido lo de Azpeitia, donde ha conseguido la alcaldía ANV, cuando los batasunos no habían gobernado allí jamás. Ya se arrepentirá Zapatero de lo que ha permitido. ¡Con la de dinero que maneja ese municipio!“.

Pero lo que hay que destacar, es que son las caras(faltan muchas, como Regina Otaola de Lizartza) de todos aquellos que se ven obligados a callar, los que se sienten amenazados y oprimidos, cada día. Hay que imaginarse la situación de represión que sufren esos miles de votantes del PP (y del PSOE en muchos sitios) en los feudos batasunos para apreciar el gesto de los que les representan, con riesgo de sus propias vidas.

Hay que recordar que el PP ha logrado en Guipuzcoa(donde el PSOE es la primera fuerza) , 32.000 votos, solo 12.000 menos que ANV. Y 81.000 en Vizcaya, el triple, practicamente, que ANV. A veces olvidamos que estamos hablando de muchas personas y que los apoyos terroristas son muy minoría. Incluso, en sitios donde la represión batasuna ha impedido que hubiera interventores electorales de otros partidos. ¿Cuantos votos habrán desaparecido?.

De este gobierno poco cabe esperar, pero los demás, la gente decente que sabe lo que es la libertad, no puede dejar solos a estos héroes cotidianos. Busquemos la manera de hacerles llegar nuestro calor y solidaridad.

El zapatazo, recoge un artículo , aparecido en La Gaceta de los negocios, que sintetizamos porque recoge una parte de como funciona el gobierno de Zapatero y la dirección del PSOE : “En hipótesis los socialistas españoles crean todo tipo de escenarios y recrean su propia realidad cada día. Lo mismo les da decir que van a resolver el problema de la inmigración ilegal que decir que el Partido Popular, con más de 700.000 militantes, es de extrema derecha. Lo importante no es lo que se diga, sino que los discursos hipotéticos permiten decir de todo y no comprometen a nada. Especialmente si se utilizan en la retórica de la izquierda española, y sin ningún sentido científico, sino meramente táctico.Un gobernante que utiliza escenarios hipotéticos, para implantar una agenda oculta y para no tener que responsabilizarse ante los ciudadanos de la realidad de lo que hace, no tiene futuro en una sociedad democráticamente desarrollada. Zapatero ha creado un hipotético escenario de paz, en el que desenvolverse, y aparecer como líder indiscutible. Como es hipotético, cabe lo posible y lo imposible. Puede decir que Arnaldo Otegi, portavoz de ETA-Batasuna, tiene un discurso de paz, y que las víctimas del terrorismo son un obstáculo para la paz. Puede decir que hacer la guerra es la paz, y que hacer la paz es la guerra. Los soldados que combaten en Afganistán hacen la paz, y los que fueron a Irak hacían la guerra. Cuando desaparece el rigor científico de lo hipotético y se convierte en un discurso político demagógico, desaparecen también los tiempos. Los límites y el infinito tienen sentido en cualquier hipótesis científica. En un discurso populista pierden todo el sentido. A Zapatero lo mismo le da capitalizar un problema histórico de “cuarenta años” que acto seguido hacer creer que el éxito de la lucha antiterrorista depende “de la paciencia”. En Zapatero, su modelo de Gobierno y estilo, lo único cierto es que para el ciudadano todo es incierto. No se rinden cuentas, nadie paga por los fracasos ni por los incumplimientos. Da igual seiscientos mil inmigrantes que un millón: se manipulan las reglas y las leyes para favorecer a los amigos en una OPA empresarial que termina en condenas del Tribunal Supremo y de la Comisión Europea. Su Gobierno condecora a los policías que han cometido el mayor delito de una democracia, que es detener ilegalmente y por razones políticas a los ciudadanos, en este caso a dos militantes del PP. Gobernar en el orden de lo hipotético no solo perjudica a la democracia y sus reglas de juego, sino al conjunto de las actividades. No se puede gobernar en hipótesis porque no existe un Gobierno en hipótesis. En hipótesis todo es posible, en democracia y en un Gobierno no.

Hace unos diás, la vicepresidenta del Gobierno desmentía la información de Gara en que afirmaba que ETA y enviados del Gobierno de Zapatero se habian reunido en mayo, poco antes de las elecciones del 27M. Sus vacilaciones, su negativa a decir nada al respecto, hacían presumir que no decía la verdad. Pero albergábamos la esperanza de que Teresa Fernández de la Vega, no mintiese con tanto descaro.

Hoy, dos diarios cuentan, con pelos y señales quienes se reunieron(ETA y el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León) y dónde (Ginebra), poniendo en evidencia las mentiras del gobierno, su falta de honestidad y de decencia. A pesar de los muertos, de las amenazas, de la extorsión y la violencia, el gobierno sigue negociando con los asesinos. Y miente al país, miente a los partidos políticos, miente en el Parlamento y en la televisión.

Ya decíamos que sectores del PSOE, con Zapatero a la cabeza, querian seguir negociando con ETA. Su vasquización de Navarra es un guiño a los terroristas, asi como la entrega de alcaldías a Batasuna y la internacionalización de las negociaciones (con “observadores extranjeros” como quiere la banda) han sido gestos de cesión. Su aparato de propaganda nos lo querrá presentar como el lider europeista o loar sus “conquistas” sociales. Pero lo que queda es un mentiroso, sin el menor escrúpulo, al que le da igual todo, con tal de seguir en el poder.

Vuelve Batasuna a controlar decenas de ayuntamientos. Eso significa centenares de millones para financiarse, centenares de simpatizantes y oportunistas que van a poder medrar a costa del erario público. Significa una base donde incrementar el desafío al Estado y a las leyes. Unas “zonas liberadas” donde ETA y sus secuaces van a poderse mover a sus anchas, difundiendo el odio y la muerte.

Todo eso es gravísimo y responde  al absurdo cálculo electoralista de un gobierno de incapaces y embusteros, que ha tomado la decisión política de permitir tal desafuero.

Pero más grave aún, y pensamos menos en ello, es la asfixia, el terror de quienes no comulgan con sus estupideces ni de su odio. De los miles de personas que se niegan a votar a Batasuna, a apoyar a ETA y sus crímenes.  Y son miles que van a sufrir la represión, una represión diaria, desde el colegio hasta la panadería. Que no van a poder leer el periódico que quieran, que no van a poder decir lo que piensan, que van a tener que silenciar su rabia y su indignación. Son miles que van  a vivir bajo el terror nazi, no como palabra sino como experiencia cotidiana.

De llos no podemos olvidarnos. Hay que apoyarlos. Buscar la manera de que se sientan más libre y menos solos, cuando el Gobierno les ha abandonado y puesto a los pies de los asesinos. Hay que liberar las zonas “liberadas” de ETA.

Apostó por Schroeder y ganó Angela Merkel. Apoyó a Segolene Royal y arrasó Sarkozy. Nombró a Miguel Sebastián y Gallardón le barrió.  Ya hemos visto en que acabó su “proceso”.  Fue a ver a la Ponferradina y baja de categoría. Y ahora, tras acudir a impulsar al Barcelona con su presencia,  el equipo pierde la Liga.

Por favor, que Zapatero ingrese en ETA y en unos meses habrá desaparecido para siempre. Al menos, salvaríamos el Gobierno de España.

ElGobierno y el PSOE están ya en campaña. Su poderosísimo aparato de propaganda se ha puesto en marcha para presentar a Zapatero como un gran estadista internacional, difuminar el fracaso del eje de su política y ganar las próximas elecciones.

Frente a lo que cabría esperar,  algunos dirigentes del PSOE siguen apostando por reemprender la negociación con ETA (imaginan que tras algunos atentados el efecto de una nueva tregua les haría ganar). Mientras, el Presidente se pasea por Europa para presentarse como responsable de la reactivación de la UE de la mano de Sarkozy y Merkel. (¿Qué hace Rajoy sin proyección exterior?)

En el plano nacional,  las ambiguedades con respecto al terrorismo y los llamamientos a la unidad se concretan en el silencio que se quiere imponer sobre el tema. El PP debe proseguir reclamando claridad y medidas concretas de esa  supuesta “inflexibilidad” . La primera prueba ya está sobre la mesa: No se va a ilegalizar a ANV, a pesar de que se han negado a condenar la violencia y eso, que sería una condición precisa , según la ley de Partidos, deja en papel mojado un acuerdo que sigue firmado.

El PP necesita, con urgencia, modificar su política de comunicación e incrementar sus altavoces mediáticos. Sin ellos, tiene trazas de perder las  próximas elecciones. Sin entender el carácter del PSOE y su gobierno (como un conjunto de grupos de intereses, sin ideología real ni proyecto político, más allás de manejar poder) puede cometer serios errores y darle bazas al enemigo, como se ha visto en la victoria, menor de la debida, del 27M.

Diez años sin Miguel Ángel Blanco, Retorno a Ermua, X Aniversario, 1997-2007″ es el lema de un autobús que recorrerá en los próximos dias España. La Fundación Miguel Ángel Blanco quiere “agradecer” de esta forma a la sociedad española “la solidaridad mostrada” durante aquellos días de julio de 1997 en los que el concejal popular fue secuestrado y posteriormente asesinado por ETA, indicó su hermana, María del Mar Blanco en la presentación de este autobús.

“Hoy iniciamos esta campaña en memoria de mi hermano que pretende ser un viaje contra el olvido y una forma de manifestar que no nos vamos a rendir hasta conseguir vencer a ETA, porque se nos va la vida y la dignidad en ello”.María del Mar Blanco exigió al Gobierno de la Nación que “retome el camino de la firmeza democrática en la lucha contra el terrorismo” por “la dignidad y la memoria de las víctimas“, y subrayó que las víctimas de ETA nunca se han sentido tan “desprotegidas” como “lo están” con este Ejecutivo.

Durante cerca de un mes el autobús, producido por la Fundación Miguel Ángel Blanco, con diseño del artista vasco Agustín Ibarrola, recorrerá once grandes ciudades españolas partiendo de Madrid y finalizando en Ermua. El 18 de junio llegará a la plaza del Ayuntamiento de Valencia, el 21 se instalará en la calle Alfonso X El Sabio de Murcia, el 23 en la calle Alcazabilla de Málaga, el 26 en la plaza de Santa Ana de Ávila, el 28 en el centro de Zamora y el 30 en la plaza de los Botines de León.El 3 de julio visitará el edificio de la diputación de Burgos, el 5 la plaza del Ayuntamiento de Logroño,  el 7 en la Pza. Virgen Blanca de Vitoria y el 10 concluirá el recorrido en la plaza del Ayuntamiento de Ermua.El autobús tiene una misión “pedagógica“, dijo la hermana de Miguel Ángel, y la intención de que los ciudadanos “rememoren los acontecimientos que se produjeron aquellos días de julio donde miles de ciudadanos volcaron su solidaridad, empatía y compromiso con la libertad“.

Dentro del autobús, en el que irán voluntarios de la fundación, se pueden visionar documentales y fotografías en las que se recuerdan los 48 horas de la cuenta atrás desde el secuestro hasta el asesinato de Blanco y a su llegada a cada ciudad se llevará a cabo un acto de presentación con instituciones colaboradoras y asociaciones de víctimas del terrorismo en el que se leerá un manifiesto.

La Fundación invita a todos los ciudadanos a participar en el Libro Conmemorativo, en el que se puede escxribir,  a través de un formulario  accesible desde AQUÍ

El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha quitado hierro, segun EFE, a la ausencia de diversos autores catalanes que escriben en castellano de la Feria del Libro de Frankfurt, y se ha mostrado “convencido” de que la presencia de la cultura catalana allí “será un éxito”.Montilla se ha referido a la polémica sobre la relación de autores que lleva a Frankfurt el Institut Ramon Llull durante la sesión de control en el Parlament, donde el presidente del grupo mixto, Albert Rivera, se ha quejado de la ausencia de autores como Eduardo Mendoza, Juan Marsé, Javier Cercas, Enrique Vila-Matas o Carlos Ruiz Zafón. Los organizadores de la Feria (en la que el Ministerio de Industria español aporta 12 millones de euros) se han visto sorprendidos y el Frankfurter Rundschau lo ha calificado de “región de segunda“, donde hay una “dictadura del catalán“. ¿Quién paga los 16 millones de euros que cuesta la famosa feria? ¿Por que se empeñan los políticos en enfrentar a los ciudadanos con estériles polémicas? Como escribian algunos lectores de La Vanguardia:
un altre fulanet | 13/06/2007, 08:24 | |
Felicito a tot el nacionalistam xenòfob i curt de mires: ho heu aconseguit. La cultura catalana quedarà a Franfurt com el que voleu que siga: un recull de mediocritats de segona, com ja han vist els organitzadors. Més o menys com el país - parc temàtic - reserva de la bioesfera - mira’m i no em toquis, no fos cas que perguéssim la virginitat (o la identitat).

 Sisco | 13/06/2007, 08:23 | Barcelona |

Si tinc que ser tant català i ho tinc que demostrar cada dia als 4 vents com vol ERC, llavors és que teniu un complexe d’inferioritat massa evident. Català és el que s’estima Catalunya i aquesta té una realitat social que ens ha fet ser una potència, encara que algun partit vulgui el contrari pel futur.

peyo | 13/06/2007, 11:39 | Barcelona | España

¡Vergüenza debería darle al Sr. Bargalló lo que está pasando! Los escritores que no acuden están en su derecho, yo haría lo mismo si me invitaran para cubrir el expediente con los alemanes. Lo que está claro es que Cataluña va a hacer un ridículo espeluznante por el provincianismo del Sr. Bargalló, que se piensa que es el centro del universo cuando el resto del universo se levanta cada mañana pensando en cosas reales, y no en emponzoñar las cosas y mantener vivos rencores y odios.

España es un gran país y , cada día más, es un país grande. Somos ya 45 millones de personas viviendo en esta nación, de ellos un diez por ciento extranjeros. Esto tiene el beneficio indudable de sumar esfuerzos e inteligencias. Pero plantea riesgos ante la pasividad de un gobierno incompetente, unas leyes ineficaces y una estructura educativa inadecuada. Puede cerrarse el tema con la simple etiqueta de “racismo”, “intolerancia” o cualquier otro calificativo, o enfrentarse honestamente al problema.
No podemos dejar al margen, los problemas de seguridad que protagonizan las bandas organizadas, llegadas aquí al calor de una cierta riqueza y una permisividad mayor que la de nuestro entorno. Que haya delincuentes con más de una decena de delitos y no hayan sido expulsados o encarcelados, clama al cielo. Que nuestras leyes sean especialmente blandas con los asesinos (no solo De Juana; ahí está a punto de salir uno de los asesinos, violadores y torturadores de Sandra Palop, una joven madrileña brutalmente asesinada hace cuatro años) y los ladrones. La DEA sabe de las bandas de narcotraficantes (propios y extraños) comodamente instalados en España, el país con mayor consumo de cocaina per capita del mundo. Deberiamos replantearnos unas leyes “de escaparate” que despenalizando el consumo lo han disparado.
No podemos dejar al margen el colapso de ciertos servicios, como los sanitarios o los de ayuda en el mar ante la llegada masiva de personas que reclaman ser atendidas, en un proceso de reagrupamiento familiar sin garantias.

No podemo dejar de atender los graves problemas de convivencia que genera un sistema educativo que no premia el esfuerzo, ni transmite unos valores que permitan la convivencia y la obediencia a las leyes del país que te acoge. La “multiculturalidad” está muy bien como palabra,pero no puede servir para colocar a colectivos al margen de la ley y de las normas de convivencia que los españoles han establecido para sí  y (deberian) para los que quieren vivir con nosotros.

¿Perezoso? ¿Pusilánime? Lo cierto es, que el Presidente del Gobierno no da la cara, ante la población ni los medios de comunicación, en ocasiones en que debería hacerlo.

Tras el fracaso de las municipales y autonómicas, no salió ni a saludar. Especialmente, cuando el descalabro en Madrid o Valencia eran directamente atribuibles a sus decisiones y a sus candidatos. Tras el anunco de ETA de final de tregua y tras una declaración institucional demasiado ambigua, corrió a sus amigos de PRISA, para dedicar más tiempo a atacar al PP que a ETA, en un casi monólogo que molestó incluso a Gabilondo. Tras la entrevista en la Moncloa, Rajoy no tuvo problema en dar una rueda de prensa, su interlocutor se escudó en Teresa Fernández de la Vega para no estar él, lo cual es, por lo menos, raro. Estamos todavía esperando que explique al país, algo más que sus intenciones de “ser implacable”: sus planes  para que ETA  no vuelva a las  instituciones, no cobre de nuestros impuestos o sean detenidos sus dirigentes públicos.

La ilegalización de ANV (o al menos su estudio por la Fiscalía), sería la prueba del nueve para ver cuales son las verdaderas intenciones de un gobierno que , como dice Savater,  dice una cosa y hace la contraria llámandola de otra manera.

Quizás es que Zapatero no da la cara, porque no da la talla.